Κουτσιαύτης: «Υπάρχει πέναλτι για τον Παναθηναϊκό στην Τούμπα»
By Aristotelis Papadopoulos 29/04/2025
Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης σχολίασε την απόφαση του διαιτητή Όσμερς στο ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός να αφήσει το παιχνίδι να εξελιχθεί στη φάση Σφιντέρσκι-Κεντζιόρα.
Αναλυτικά όσα έγραψε:
«Η ανάλυση των σημαντικότερων αποφάσεων των αγώνων της Super League του σαββατοκύριακου όπως ακριβώς παρουσιάστηκαν στην εκπομπή “ΠΑΜΕ ΓΗΠΕΔΟ” του ACTION 24.
ΠΑΟΚ Παναθηναϊκός
Στο 24 λεπτό σε σέντρα παίκτη του ΠΑΟΚ και απόκρουση του Σβιντερσκι η μπαλα βρίσκει στο χέρι και το ποδι του συμπαίκτη του. Όπως έχουμε ξαναπεί όταν η μπάλα προέρχεται από συμπαίκτη και το χέρι είναι σε φυσική θέση δεν υπάρχει παράβαση. Από μόνη της η θέση του χεριού η οποία όπως είπα είναι φυσική δίνει την απάντηση στην απόφαση. Μια ιδιαίτερη λεπτομέρεια στην συγκεκριμένη φάση είναι το γεγονός ότι ενώ η μπάλα κατεβαίνει μετά την κεφαλιά στη συνέχεια μετά την επαφή ανεβαίνει, δείγμα ότι η μπάλα έχει βρει και τον μηρό του παίκτη. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν υπάρχει παράβαση.
Στο 42 λεπτό υπάρχει σπρώξιμο στον Σβιντερσκι από τον Κετζιορα, έχω ξαναπεί τη δυσκολία των κρατηματων και των σπρωξιματων. Παρόλα αυτά βλέπουμε τα χέρια του παίκτη στην πλάτη του αντιπάλου του ενώ στο τέλος φαίνεται και η κίνηση των δακτύλων δείγμα της κίνησης και της δύναμης που ασκούν, επίσης ενώ είσαι σε κάμψη στη συνέχεια τεντώνονται.
Πολύ σημαντικό κριτήριο, είναι η πορεία της μπάλας η οποία κατευθύνεται προς το συγκεκριμένο ζευγάρι, επομένως αυτή η κίνηση του αμυντικού εμποδίζει τον επιθετικό του Παναθηναικού να διεκδικήσει την μπαλα, επίσης το γεγονός ότι ο αμυντικός δεν προσπαθεί να παίξει τη μπάλα, είναι επιβαρυντικό για εκεινον. Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω είναι προτιμότερο ο διαιτητής να σφυρίξει πέναλτι παρά να αφήσει τη συνέχιση του παιχνιδιού. Πιστευώ ότι σφυρίζοντας το δεν θα υπήρχε παρέμβαση και από τον διαιτητή VAR.
ΑΕΚ Ολυμπιακός
Στο 16 λεπτό γίνεται σεντρα απο παίκτη της ΑΕΚ και φαίνεται να υπάρχει ένα στιγμιαίο κρατημα πάνω τον Πιερο από το Ρετσο. Αυτή η διεκδίκηση όμως δεν είναι παράβαση και συνηθίζεται στους αγώνες ποδοσφαίρου. Γενικά ο διαιτητής δεν είχε άλλα προβλήματα εντός μεγάλης περιοχής, αλλά ήταν αρκετά ελαστικός στον πειθαρχικό έλεγχο.
ΟΦΗ Ατρόμητος
Στο 60ο λεπτό υπάρχει πτώση παίκτη του Αστέρα εντός μεγάλης περιοχής του ΟΦΗ μετά από σέντρα. Φαίνεται ο αμυντικός του ΟΦΗ να σπρώχνει με το σώμα τον αντίπαλο του, αλλά οπως έχω πει τα σπρωξίματα είναι δύσκολες περιπτώσεις πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχουν και χέρια στην διεκδίκηση. Μια πολύ δυσκολη φάση για το διαιτητή και με κακό οπτικό πεδίο. Μια γκρίζα περίπτωση.
Στο 75ο λεπτό μετά από σέντρα παίκτη του Αστέρα η μπαλα βρίσκει το χέρι του Ανδρούτσου του ΟΦΗ αφού πρώτα έχει βρει στο πόδι του. Σωστή η απόφαση για πέναλτι έστω και μετά από την παρέμβαση του διαιτητή βάρ διότι το χέρι είναι σε μη φυσική θέση και μπλοκάρει τη πορεία της μπάλας. Πολύ δύσκολη φάση από τη στιγμή που το πόδι και το χέρι βρίσκονται πολύ κοντά στην πορεία της μπαλας. Σωστή και η αποφαση να μην δείξει κίτρινη κάρτα ο διαιτητής μετά και την περσινή τροποποίηση στους κανονισμούς.
Ατρόμητος Άρης
Στο 45+1στο Γκολ του Άρη υπάρχει μαρκάρισμα μεταξύ κέντρου και μεγάλης περιοχής. Όπως βλέπουμε ο παίκτης του Άρη βάζει την τελευταία στιγμή το πόδι του μεταξύ της μπάλας και του παίκτη του Ατρομήτου, αυτή κίνηση θεωρείται από τον κανονισμό παράβαση, διότι το πόδι του παίκτη του Άρη λειτουργεί ως εμπόδιο. Επιπλέον επιβαρυντικό στοιχείο είναι ότι ο παίκτης του Άρη δεν βρίσκει την μπάλα. Σοβαρό λάθος του διαιτητή αλλά κυρίως του διαιτητή βάρ που δεν παρενέβη.
Στο 79 λεπτό υπάρχει σέντρα παίκτη του Ατρόμητου η μπάλα βρίσκει πιθανότατα τον ώμο και όχι το χέρι με βάση την ταχύτητα μετά την πρόσκρουση με το σώμα, η τηλεοπτική μετάδοση δεν ξεκαθαρίζει το σημείο επαφής, η θέση του διαιτητή είναι πολύ καλή και θεωρώ ότι πήρε τη σωστή απόφαση σε αυτή την περίπτωση»
Η αθλητική επικαιρότητα του Παναθηναϊκού με ένα κλικ εδώ!
Διαβάστε επίσης…
