Πρόστιμο ο Παναθηναϊκός – Απαλλάχθηκε ο Μαρινάκης

Η Super League ανακοίνωσε τις τιμωρίες τεσσάρων ΠΑΕ και την απαλλαγή των Βαγγέλη Μαρινάκη και Κριστιάνο Μπάτσι από τις πειθαρχικές διώξεις.

Το πειθαρχικό όργανο της Λίγκας ενημέρωσε πως ο αθλητικός δικαστής απάλλαξε τον ισχυρό άνδρα του Ολυμπιακού, ο οποίος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, επιτέθηκε φραστικά στον διαιτητή του αγώνα με τον Βόλο, Βασίλη Φωτιά. Επιπλέον, απαλλάχθηκε και ο συνεργάτης του Ραζβάν Λουτσέσκου.

Αντιθέτως, η ΠΑΕ Παναθηναϊκός καλείται να πληρώσει πρόστιμο ύψους επτά χιλιάδων ευρώ, για τη συμπεριφορά των οπαδών του στο παιχνίδι με την ΑΕΚ.

Αναλυτικά:

Η απόφαση για ΠΑΟΚ – Μπάτσι: “Αρ. Απόφ. 169/16-9-2022

ΠΡΟΣ

1) ΠΑΕ ΠΑΟΚ

2) C. BACCI (Βοηθός Προπονητή)Α)

Απαλλάσσει τον 2ο εγκαλούμενο από την αποδιδόμενη σε αυτόν πράξη.Β) Απαλλάσσει την 1η εγκαλούμενη από την 3ηαποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση. (άρθρο 15 παρ. 3 Ι α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), καθώς και για την παράνομη είσοδο οπαδών (άρθρο 15 παρ. 4 α Π.Κ. της ΕΠΟ)Δέχεται ότι η α’ εγκαλουμένη τέλεσε τις λοιπέςαποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ α) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1α πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύοπρογενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 144/25-8-2022 και 152/1-9-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) β) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1β πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοια πράξη σε έναν προγενεστέρως διενεργηθέντα αγώνα της ίδιας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 152/1-9-2022 τελεσίδικης αποφάσεως του παρόντος Πειθαρχικού Οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. β’ΙΙ) του Π.Κ. της ΕΠΟ)

γ) τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων(2.000,00) ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), δ) τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων(2.000,00) ευρώγια την 4η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3και 4, περ. α΄, του Π.Κ. της ΕΠΟ και 20 παρ. 15, της Προκήρυξης Πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1, αγωνιστικής περιόδου 2022-2023) και ε) τη χρηματική ποινή των οκτώ χιλιάδων (8.000,00) ευρώ για την 5η πράξη (2.000 ευρώ για κάθε μη αναγραφόμενο στο Φύλλο Αγώνα – παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ και 20 παρ. 13 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος SUPER LEAGUE 1, αγωνιστικήςπεριόδου 2022-2023.Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού δεκατριώνχιλιάδων (13.000,00) ευρώ.

Η απόφαση για Ολυμπιακό – Μαρινάκη: “Αρ. Απόφ. 167/16-9-2022

ΠΡΟΣ 1) ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ

2) Ε. ΜΑΡΙΝΑΚΗ (Πρόεδρο)

Απαλλάσσει τους εγκαλουμένους από την 3ηαποδιδόμενη σε αυτούς πειθαρχική παράβαση.Δέχεται ότι η α’ εγκαλουμένη τέλεσε τις λοιπές αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ α) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύοπρογενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 147/25-8-2022 και 156/8-9-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και β) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού τριώνχιλιάδων πεντακοσίων (3.500,00) ευρώ“.

Η απόφαση για Παναθηναϊκό: Αρ. Απόφ. 168/16-9-2022

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σεαυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ α) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 1η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων(3.000,00) ευρώ για την 2α πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύο προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 145/25-8-2022 και 157/8-9-2022τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου(παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ)

γ) τη χρηματική ποινή των δύοχιλιάδων (2.000,00) ευρώ για την 2β πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοια πράξη σε έναν προγενεστέρως διενεργηθέντα αγώνα της ίδιας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 145/25-8-2022 τελεσίδικης αποφάσεως του παρόντος Πειθαρχικού Οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. Ι. β’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), δ) τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000,00) ευρώ για την 3η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. β’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και ε) τηχρηματική ποινή των τριών (3.000,00) ευρώ για την 4η πράξητην οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύοπρογενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 145/25-8-2022 και 157/8-9-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,περ. α΄, 15 παρ. 3 περ. Ι. α’, ε’. ΙΙΙ) του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού επτάχιλιάδων (7.000,00) ευρώ“.